Поведенческий феномен: закрыв глаза, можно стать невидимым

James Russell

Играя в прятки, маленькие дети нередко закрывают руками глаза, думая, при этом, что они невидимы. Ученые под руководством Джеймса Расселла (James Russell) из Университета Кембриджа выяснили, что стоит за этим феноменом, пишет DNA India. Научная работа "Why do young children hide by closing their eyes? Self-visibility and the developing concept of self" проводилась при участии 3-4-летних детей.

Детям закрывали глаза масками, а потом спрашивали, видно ли их. Большинство детей считали, что их невидно. Также многие дети полагали: если другой человек наденет маску, он тоже станет невидимым.

В отдельном эксперименте детям дали зеркальные очки (они могли видеть, но их глаза не были видны). Только 7 из 37 маленьких добровольцев смогли понять и смириться с принципом работы зеркальных линз. Из 7 шестеро детей заявляли: они невидимы, так как другие не видят их глаза.

Самое интересное, что дети знали: их тело оставалось видимым. Получалось, личностное составляющее связывалось именно с глазами, а тело жило отдельной жизнью. Кстати, по мнению детей, отведя взгляд, они становятся невидимыми.

Взято.

Вдовцы чаще умирают после смерти супруги, нежели овдовевшие женщины

Вдовцы чаще умирают после смерти супруги, нежели овдовевшие женщины, говорят сотрудники Технологического института Рочестер. Как передает The Daily Mail, соответствующий риск повышен на 30%.

Javier Espinosa

Комментирует профессор Хавьер Эспиноза (Javier Espinosa): "Нередко мужчины оказываются не готовы к смерти жены. Поэтому ее потеря сильно сказывается на их здоровье, ведь жены, как правило, следят за физическим и эмоциональным состоянием супруга". Этот вывод профессор сделал, проанализировав данные женатых людей, рожденных в 1910-1930 годах.

Также на примере более 69000 матерей 20-50 лет была выявлена связь смерти ребенка и смертности среди матерей. Притом, ни пол ребенка, ни причина смерти, ни экономические факторы не играли роли. Так, если женщина теряла ребенка, вероятность ее собственной смерти повышалась на 133%. В целом в ближайшие два года после потери ребенка риск смерти вырастал в три раза.

Причина проста: вследствие травматичного события в теле вырабатываются стрессовые гормоны в предельных концентрациях. Это приводит к сужению основных артерий, доставляющих кровь к сердцу. Итог - нарушение нормального ритма, похожее на сердечный приступ.

Взято.

Взгляд отца на жизнь определяет время начала половой жизни его ребенка

Отношение отца к вопросам подросткового секса и эмоциональная близость с ребенком напрямую влияют на последнего, независимо от влияния матери. Таковы выводы ученых. По их словам, именно поведение отца обуславливает то, в каком возрасте подросток начинает вести половую жизнь, передает Yahoo! News.

Vincent Guilamo-Ramos

Так, если отец одобряет подростковую сексуальную активность, ребенок начнет раньше вести половую жизнь. А вот близость с отцом производила обратный эффект, говорит Винсент Гиламо-Рамос (Vincent Guilamo-Ramos) из Университета Нью-Йорка.

В 2011 году было проведено исследование: оказалось, 47% американских подростков в старшей школе вступали в половой контакт, а 40% из тех, кто был сексуально активен, не использовали презерватив при последнем контакте.

Также ранее ученые уже говорили о связи отношений родителей с детьми и сексуального поведения подростков. Но до этого исследования концентрировались преимущественно на влиянии матерей.

На этот раз, экспертов заинтересовало поведение подростков 11-18 лет и мужчин в их жизни, включая отцов, приемных отцов, дедушек и дядей. Получилось, что чрезмерная строгость и чрезмерная лояльность играли против родителей - подростки начинали половую жизнь раньше. Идеальным было компромиссное отношение в воспитании.

Взято.

Рост уровня тестостерона заставил мужчин реже лгать

Armin Falk

Повышение уровня тестостерона сделало мужчин более правдивыми. Соответствующие результаты были получены в ходе исследования "Testosterone Administration Reduces Lying in Men", проведенного международной группой ученых из Германии и Нидерландов, которую возглавил известный немецкий экономист Армин Фалк (Armin Falk). Статья исследователей опубликована в журнале PloS ONE.

Для участия в экспериментах группа Фалка пригласила 91 здорового мужчину. Исследование проводилось двойным слепым методом. 46 добровольцам нанесли на кожу дозу геля, содержащую 50 милиграммов мужского полового гормона тестостерона. Оставшиеся - получали плацебо. На следующий день после использования геля эндокринологи из больницы при Боннском университете оценивали изменения уровня тестостерона в крови всех участников.

После лабораторных исследований каждому из мужчин предложили сыграть в кости на деньги - чем большее число выпадало на кубике, тем большую сумму получал участник. Выпавшее значение добровольцы заносили в компьютер, при этом разрешалось указывать неверный результат. Таким образом, мужчинам предоставлялся шанс заработать больше, обманув организаторов.

Оценив полученные данные, исследователи пришли к выводу, что получавшие тестостерон участники обманывали реже, чем члены контрольной группы. Последние значительно чаще указывали выпавшее на кости значение, которое должно было принести наибольший доход.

Авторы исследования предположили, что повышение уровня полового гормона увеличивало потребность мужчин в формировании положительного мнения о себе. При этом выигрыш нескольких евро не был достаточным стимулом для следующего за обманом снижения самооценки добровольцев.

Взято.

"Бизнес-Молодость": две неприятные истории о закапывании "золотых"

Моя заметка про "Бизнес-молодость" стала одним из самых популярных и обсуждаемых материалов в блоге. 

В процессе бесконечных дискуссий с защитниками метода "закапывания золотых" и ждущих прорастания "денежных деревьев" появились две интересные истории от людей столкнувшихся с БМ.

А комментариев очень много и большая часть носит агрессивный характер ко мне и ряду критиков этой "обучающей группы".

История № 1 от Натальи из Самары:

Я была на БМ в качестве не участницы, а помощника по организации мероприятия в Грации (пл. Кирова), по-моему в 2011 году как раз было. Тогда они еще были в Бизнес-инкубаторе, потом переехали.  

Пришло много людей, прослушали, все на подъеме. Потом часть записавшихся в коучинг пришла в Ренессанс, там я тоже помогала. В итоге нам выдали по диску с коучингом, как оплату за помощь и тренеры (сами!) предложили отдохнуть в бане. Я в шоке, причем некоторые соплюшки пошли. О каком бизнесе здесь идет речь?? Как-то странно все это.  

Затем я связалась с ними для организации партнерства, они как раз переехали в офис (одна комната) рядом с пер. Высоцкого. И у них сменились организаторы, приехала девушка, да нет, девица с Питера. Потому что она так и не поняла, зачем ей партнер-юрист, и зачем вообще им юристы. Причем у них там было только два стола, несколько человек расстелили какую-то тряпку на полу и на нее же и сели. Ночлежка прямо какая-то.  

В итоге, девица попросила меня предоставить (даже требовала) ей информацию о субсидиях в Самарской области, не предлагая ничего взамен и никаких гарантий. И вместо партнерства они продолжали мне звонить по поводу помощи (бесплатной, естественно) им в организаторстве мероприятий. Я вообще не понимаю, на что они снимают аренду. По-видимому из-за отсутствия финансирования они и ушли с бизнес-инкубатора. Хотя мне было представлено это как поиск отдельного здания для своего собственного бизнес-инкубатора. Широко замахнулись, в общем.  

Еще пару лет назад сталкивалась с ними в Экспо-Волге, где бизнес-инкубатор устраивал выставку и по вечерам шло обучение. Выставка шла 1 и 2 сентября. Вполне естественно, что люди не пришли, все мамы и папы ведут 1 сентября детей в школы и садики. Зато вечером было много людей, такая шантрапа, диву даюсь. До сих пор жалею, что дала некоторым контакты.  

1го числа обучение у них было днем, и мы с коллегами послушали это цирковое представление, а по другому его никак не назовешь. О чем можно говорить, если Сапожников Андрей (зам. в бизнес-инкубаторе) с листочка вещал о регистрации ИП и ООО, с ошибками, и не всегда правильные вещи говорил. Вместо приглашения грамотных специалистов и экспертов (мы как раз на выставке сидели и их слушали) решили сделать все сами, на коленке. 

Несколько людей подходили как раз с БМ и спрашивали про регистрацию. Вы бы видели их глаза, когда они узнавали про налоги, таможенные платежи, пенсионные взносы и регистрационные взносы, плюс аренда и все остальное. Вообще на тот момент БМ пропогандировало бизнес как купи-продай (не знаю как сейчас). Продай товар уже сейчас, не имея его в наличии. Не оформляя никаких документов и прочее. БМ наверняка забыли предупредить об уголовной, налоговой и административной ответственности за незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов и прочие действия.  

По сути люди продают воздух, ну или продают мотивацию и энергию для тех людей, которые боятся что-то делать в одиночку. Стаду, в общем. Потому что как еще объяснить, почему люди с таким удовольствием покупают коучинг, я не знаю. Тогда цена была 5000 р. за 4 занятия в месяц, 300 р. стоит регистрационный бланк (если вы его забыли дома), 15 % вы платите со своей недельной прибыли (полностью ее должны показывать, хотя не помню точно, с прибыли или с дохода), если вы опоздали на минуту - штраф 30 рублей, на несколько минут, умножаем на количество минут. Если вы систематический "опоздунец", вас могут отчислить, невзирая на оплаченный месяц.  

История № 2 от Юлии:

Какая замечательная статья! Очень жаль, что не увидела ее раньше... Теперь пытаюсь вернуть свои деньги у Бизнес-Молодости. Пока что безуспешно. 

Вот многие защитники БМ здесь писали о том, что БМ за легальность бизнеса и оформление по закону и бла-бла-бла.... Чушь собачья! Они сами не соблюдают законы. 

Про БМ узнала еще весной, когда увидела в контакте у друзей ссылки на их сайт, бесплатный семинар и фразы, типа" брось тянуть кота за яйца!". Заинтересовалась, но на тот бесплатный семинар так и не пошла, т.к. сомневалась в том, что это нормальный семинар, а не очередная прочистка мозга учредителей финансовых пирамид...

...Летом возникли проблемы с работой, в семье, подавленное настроение - и тут снова возникли перед глазами рекламы тренингов БМ. Стала читать их статьи, смотреть отрывки семинаров, на почту получала непрерывный поток писем от БМ. Мысли начать свой бизнес уже давно у меня были, а тут увидела возможность начать свое дело с помощью БМ. Но не было денег даже на Интенсив. Пришлось занимать деньги. Заплатила за их Интенсив+Коучинг 15000 рублей (по специальной цене для онлайн-просмотра семинаров). А потом встретилась с близким другом, чье мнение для меня всегда было авторитетным. Поделилась новостью, что буду учиться в БМ. Тут то мне мозги вставили на место. Потом нашла отрицательные отзывы в Интернете (и почему раньше этого не сделала?) и поняла, что не хочу рисковать и иметь дело с такими "бизнесменами". ...  

...Позвонила по их телефону, сказала, что не хочу участвовать в их тренингах и хочу вернуть деньги. Мне вежливо сказали, что в течение дня перезвонят. Но они не перезванивали, не отвечали на письма. Приходилось самой неоднократно звонить им. И каждый раз в течение недели они кормили меня "завтраками" и обещаниями вернуть деньги. Потом у них вдруг база данных сломалась - и они не могут посмотреть, что там с переводом денег на мой счет. А потом и вовсе заявили, что не будут возвращать мне деньги, т.к. услуга уже, оказывается, оказана! К сведению, первый семинар должен начаться лишь 29 сентября (об отказе от семинаров я сообщила им 18 сентября). 

Тогда я запросила данные о юридическом лице, на которое я могу подать иск в суд и предупредила, что подам на них заявление в полицию, если они не предоставят мне эту информацию. Сказали , что вышлют. Потом написали, что вернут мне деньги на следующий день. Мол, это ошибка фин.директора, он не туда посмотрел. Деньги до сих пор не пришли. Заявление в полицию на них я уже составила, остается только отнести его в отделение.  

А для защитников БМ советую почитать закон о защите прав потребителей. БМ нарушил уже две статьи закона о защите прав потребителей - статью 9 (отказ в предоставлении достоверной информации об организации) и статью 26 (отказ в возвращении денег потребителю).

Если честно, то я никак не ожидала такого от Бизнес-Молодости. Все-таки надеялась, что там работают серьезные, добропорядочные ребята.

Кстати среди комментов были и взвешенные мнения от людей, которые считают, что "Бизнес-молодость" им помогла.

Я надеюсь у меня дойдут руки для подробного анализа того "чему" на самом деле учат в "данной группе". А пока делайте выводы сами...

Upd: Как "Бизнес-молодость" пишет фальшивые отзывы о своих услугах

Обнаружена область в головном мозге, которая отвечает за распознавание лиц

Josef Parvizi

Американские ученые обнаружили область в головном мозге, которая отвечает за распознавание лиц. Находка стала результатом исследования "Electrical Stimulation of Human Fusiform Face-Selective Regions Distorts Face Perception", проведенного группой специалистов под руководством Джозефа Парвизи (Josef Parvizi) из Стэнфордского университета.

Парвизи и его коллеги работали с больными эпилепсией. Они намеревались выявить источник избыточной электрической активности в мозге 47-летнего Рона Блэкуэлла (Ron Blackwell), который впервые перенес эпиприпадок еще в подростковом возрасте, чтобы провести хирургическое лечение.

Ученые пытались вызвать у пациента припадок в условиях стационара. Для этого они проводили электростимуляцию различных участков височной доли его мозга. Когда ток направили по электродам, расположенным на веретенообразной извилине, больной сообщил о необычных ощущениях, которые он ранее не испытывал.

По словам мужчины, лицо Парвизи, проводившего эксперимент, неожиданно изменилось. "Вы просто превратились в кого-то другого", - заявил Блэкуэлл. Он пояснил, что во время стимуляции изменилось его собственное восприятие черт наблюдаемых лиц. Аналогичные изменения пациент отметил во время повторного эксперимента, когда перед ним находилась ассистентка Парвизи.

Позже с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии исследователи подтвердили, что восприятие лиц Блэкуэллом менялось при включении двух конкретных электродов на веретенообразной извилине. Аналогичные результаты были получены в ходе электрокортикографии.

В ходе предыдущего исследования, в котором участвовали больные редкой формой эпилепсии, Парвизи выяснил, что за формирование смеха отвечают сосочковые тела гипоталамуса.

Взято.

Ольга Тогоева: "Средневековые ведовские процессы"

Очень интересная 15 минутная лекция кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН Ольга Тагоева. Лекция снята проектом "ПостНаука".

Какова история развития средневековой демонологии? Какое влияние на теологию оказало учение Августина? Как концепция Фомы Аквинского изменила представления о договоре с дьяволом в позднее Средневековье? И в чем отличие колдовства от ереси?

Отличия в активности мозга стоят за повышенной гипнабельностью

Ученые из Стэнфордского Университета узнали, кто легче поддается гипнозу. Как оказалось, ключ ко всему - принятие решений, передает The Daily Mail. Итак, повышенная гипнабельность связана с легкостью принятия решений и способностью держать внимание долгое время.

С другой стороны, если человек быстро принимает решение, но сильно привязан к привычкам, его вряд ли удастся загипнотизировать. Доктор Дэвид Шпигель (David Spiegel), руководивший соответствующим изысканием "Functional brain basis of hypnotizability", подчеркивает: четверть людей нельзя загипнотизировать. 

Это доказало санирование мозга 12 добровольцев, поддающихся гипнозу, и 12 человек из контрольной группы с пониженной гипнабельностью.

Оказалось, отличий в типичной структуре мозга не было. Но анализ мозга в состоянии покоя выявил: у людей с повышенной гипнабельностью в этом состоянии фиксировалась особо высокая активность в зонах, отвечающих за то, на чем фокусировать внимание.

Так, у обеих групп активной оставалась сеть ненаправленной активности (задействована в режиме отдыха). Но у лиц с повышенной гипнабельностью выявлялась большая активность сетей, отвечающих за принятие решений и то, чему уделять первостепенное внимание. Плюс, отмечалась более явная связь между зоной контроля и зоной фокусировки внимания.

В итоге такие люди могут опаздывать, забывая обо времени, говорят ученые. Они погружаются в фильмы с головой. А вот их противоположность обычно опирается на субъективные оценки, более привередлива и меньше доверяет людям.

Взято.

Уровень распространенности психических заболеваний в России - 2012

В России за последние годы на 13 % выросло число инвалидов из-за психических заболеваний. Всего в стране более 1,3 млн инвалидов с такими болезнями, рассказал сегодня журналистам профессор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П.Сербского член-корреспондент РАМН Юрий Александровский.

Он подчеркнул, что число инвалидов по психическим заболеваниям постоянно увеличивается. В то же время, "происходит значительное сокращение числа психиатрических и психотерапевтических кабинетов". Александровский также пояснил, что "из общего числа зарегистрированных больных 52 % имеют непсихотические заболевания: неврозы, личностные декомпенсации и другие". По словам психиатра, подобные заболевания можно эффективно лечить и на амбулаторном уровне.

Юрий Александровский рассказал о том, что в Москве на базе 12-й больницы работает поликлиника для людей, имеющих какие-либо расстройства психики. "Любой москвич без направления, без последующей регистрации в медицинских учреждениях, может в день обращения получить консультацию", - пояснил врач. По итогам обследования, тот или иной обратившийся направляется в соответствии со своим состоянием здоровья. "Образуется четыре потока больных - одним мы говорим "все хорошо, идите домой", других направляем в диспансеры, третий поток - на амбулаторное лечение, четвертый - на госпитализацию", - рассказал Александровский. По его словам, ежедневно через поликлинику проходит до 500 человек.

Взято.

И на закуску: 

•  Заболеваемость психическими расстройствами в субъектах РФ 2009 год  (336.70 Kb)
•  Социально значимые заболевания населения России в 2009 году (1.15 Mb)

Мозг автоэксперта "узнает" машины так же, как и лица людей

Эксперты по автомобилям используют для "узнавания" машин участок коры мозга, отвечающий за распознавание человеческих лиц, пишут авторы статьи "High-resolution imaging of expertise reveals reliable object selectivity in the fusiform face area related to perceptual performance".

По мнению американских исследователей, это означает, что небольшой участок веретенообразной извилины височной доли, который ученые давно связывали со способностью распознавать человеческие лица, на самом деле может иметь более широкую специализацию.

Рэнкин МакГугин (Rankin McGugin) из университета Вандербильта и ее коллеги провели, по их словам, наиболее детальное МРТ-исследование этой зоны мозга у 25 добровольцев с разным уровнем познаний в области автоиндустрии. Ученые выяснили, что изображение автомобиля, которое видит эксперт в этой сфере, активизирует те же участки коры в "узнавательной" области, что и изображения лиц людей.

"Мы не можем однозначно сказать, что за распознавание лиц и предметов из области экспертизы человека отвечает одна и та же группа нейронов, но наше исследование достаточно детально для того, чтобы полностью исключить возможность узкой "специализации" этого участка коры на человеческих лицах", - сказала МакГугин, чьи слова приводит университет.

По мнению исследователей, предыдущие эксперименты с "лицевым" участком коры не учитывали то обстоятельство, что помимо человеческих лиц испытуемым показывали объекты, к которым они могли быть равнодушны, либо просто малознакомые предметы. Новые данные, по их словам, свидетельствуют о том, что этот же участок может, по мере получения человеком опыта в какой-либо области знаний, "научиться" реагировать на объекты из этой области.

Руководитель исследования и известная ученый в сфере когнитивной нейропсихологии Изабель Готье (Isabel Gauthier) считает, что новые результаты могут помочь разработчикам методик работы с пациентами, у которых затруднено восприятие лиц, например, с аутистами.

Взято.

Небольшой комментарий к статье в "Нашей психологии" - октябрь 2012

В октябрьском номере "Наша психология" (№ 10) вышла статья Дарьи Салтыковой "Портал исчезновения личности: Как уберечься от секты и каковы ее признаки? Кто более подвержен влиянию секты? Что происходит в "тайных обществах" и можно ли оттуда выбраться?" 

Был опубликован мой небольшой комментарий к этой статье: 

Михаил Вершинин, социальный психолог, член международной ассоциации по изучению культов ICSA, Европейской федерации центров изучения и  информирования о сектанстве. 

Жестокая аксиома. 

Процесс вывода из секты занимает определенное время, и основную роль в нем играют близкие и друзья "жертвы". Психолог подготавливает группу поддержки, снабжает ее информацией и наравне со всеми участвует в коммуникации с "жертвой". 

К сожалению, есть одна аксиома для работы с попавшими в секту:

"Чем дольше человек находится в культе, тем больше он получает вреда и тем легче его вытащить из культа – и наоборот!" 

Это связано с тем, что информация в секте разбита на иерархические уровни и крайне искажена. К тому же есть "внешняя правда" для тех, кто вне секты. "Жертва", которая стала рядовым участником секты недавно, еще не сталкивается с разрывами реальности между декларируемыми целями секты и реальным психологическим и физическим насилием в ней. Только те, кто достаточно долго был в секте, могут согласится с доводами группы поддержки.

Саму статью комментировать не буду. :(

P.S. Надеюсь моя статья о неправильных тренингах и как их определять, выйдет в ноябрьском номере (или придется публиковаться в другом журнале).

Свежий бред от novaroc@yandex.ru

Получил сейчас забавное письмо:

Здравствуйте уважаемый консультант по деструктивным наукам. 

Не могли вы бы мне ответить на вопрос крайне для меня значимый. Не являетесь ли вы сами верующим человеком? Далеко ли вы ушли чтобы смогли помочь людям? У меня простой психологический тест. Но он все мне прояснит. Не могли ли вы мне просто написать следующее. Я отрекаюсь от бога и предаю свою душу дьяволу. С уважением Серго

Комментировать что-то сложно, т.к. наступила "осень" и "фантазии выплеснулись наружу", но даже ответить нечего на такой психологический тест и запрос.

Да простит Аллах, Будда, Иисус и Дарвин Вас Серго. :)

Воспоминания работают, как "испорченный телефон"

Donna Jo Bridge

Иногда рассказанное не соответствует реальности. Дело в том, что, каждый раз воспроизводя события, наши воспоминания меняются, так как память динамична. Это установила Донна Бридж (Donna Jo Bridge) из Северо-Западного университета в своей работе "Neural correlates of reactivation and retrieval-induced distortion". Ситуация напоминает игру "испорченный телефон".

Поэтому на свидетельские показания не всегда можно положиться. "Возможно, свидетель помнит обстоятельства дела довольно точно, когда рассказывает о них в первый раз. Но с каждым последующим рассказом точность показаний снижается. Фактически человек вспоминает не оригинальное событие, а последнее по времени воспоминание о нем", - говорится в исследовании.

Это доказал эксперимент с 70 добровольцами, чей мозг постоянно адаптировал усвоенную информацию. Так, в первый день эксперимента добровольцы запоминали расположение на экране 180 объектов. На второй и третий день расположение поменяли, и нужно было расставить объекты в прежнем порядке.

Оказалось, ошибки в расстановке на третий день повторяли допущенные во второй. Таким образом в воспоминания интегрировалась побочная информация. С этим согласен руководитель лаборатории возрастной физиологии мозга отдела исследований мозга Научного центра неврологии РАМН профессор Виталий Фокин.

Он оговаривается: "Мотивация играет важную роль в запоминании. Когда она очень сильная, люди запоминают события лучше. Если нет, - последующий опыт вытесняет предыдущий. Этому способствует и тот факт, что обычно мы запоминаем одновременно много событий".

Взято.

Из памяти можно стереть информацию об эмоциональных воспоминаниях

Thomas Ågren

Человеческая память - идеальный объект для манипуляций. Как показал Томас Агрен (Thomas Ågren) из Университета Уппсалы (Uppsala University, Швеция) в своей работе "Disruption of reconsolidation erases a fear memory trace in the human amygdala", из памяти можно стереть информацию об эмоциональных воспоминаниях.

В долговременной памяти различные события записываются посредством консолидации и за счет синтеза набора белков. Так, когда человек что-нибудь вспоминает, память на какое-то время теряет стабильность, правда, потом стабилизируется на этапе реконсолидации.

Получается, каждый раз мы вспоминаем не исходное событие, а то, что мы думали о нем в последний раз. Об этой особенности памятиговорила еще Донна Бридж из Северо-Западного университета. А вот, прервав реконсолидацию, возможно изменить содержание памяти.

Агрен провел эксперимент: добровольцам показывали нейтральные изображении, при этом, нанося электрический разряд. Потом, чтобы инициировать страх, картинку показывали снова, но уже без нанесения удара током.

В основной группе реконсолидация была нарушена за счет повторяющейся демонстрации того же самого изображения. Итог - связь изображения и чувства страха терялась. Это подтвердила фМРТ (активность группы ядер миндалевидного тела височной доли - зоны, сопряженной с неприятными воспоминаниями, падала).

Аналогичный эффект наблюдался и у грызунов. По словам эксперта, память обновляется благодаря эволюционному механизму. Значит, его можно использовать для лечения фобий, посттравматического стрессового расстройства и панических атак.

Невербальные знаки располагают к себе окружающих

David DeSteno

Бывает, возникает ощущение, что человеку, которого только повстречали, можно доверять. Оказывается, оценивая надежность другого, мы изучаем невербальные знаки, подаваемые им, установили профессор Дэвид Дестено (David DeSteno), одна из ведущих в мире специалистов по социологии робототехники Синтия Бреазил (Cynthia Breazeal), Роберт Фрэнк (Robert Frank), Дэвид Пизарро (David Pizarro) и робот Nexi. В своей работе они использовали робота Nexi, рассказывает The Times of India.

David Pizarro

Cynthia Breazeal

Специалисты собрали данные в ходе общения с добровольцами. Разговоры касались денег. Оказалось, собеседник демонстрировал серию невербальных знаков, свидетельствующих о благонадежности. 

К сожалению, об универсальных знаках речь не шла. Все зависит от контекста. Nexi, робот-гуманоид, чьи движения могли полностью контролировать ученые, также выступал в роли собеседника добровольцев. Притом, робот демонстрировал либо сигналы, связываемые с ненадежностью, или похожие сигналы, но не имеющие к доверию вообще никакого отношения.

Robert Frank

В результате добровольцы думали: робот их обманывает, когда он демонстрировал "ненадежные сигналы", и неосознанно корректировали свое поведение. Робот смог инициировать данные реакции у человека, и это говорит о том, что здесь все дело в механистической природе явления.

Получается, роботы способны собирать ценную информацию о человеке. А подобные исследования позволят усовершенствовать роботизированные технологии, сделав максимально дружественный интерфейс.