Блог о социальной психологии малых групп, поведенческой экономике, манипуляциях и деструктивном поведении
Страницы
▼
четверг, 31 декабря 2015 г.
вторник, 29 декабря 2015 г.
Нэнси Мак-Вильямс о 16 критериях психологического благополучия
Нэнси Мак-Вильямс (Nancy McWilliams + личный сайт) — классик современного психоанализа, автор учебника по психоаналитической диагностике, предлагает выведенные в последнее время критерии для определения психического благополучия.
Все что нужно знать о "тренере" Филиппе Богачеве (видео)
Веселое критическое видео о "достижениях" и сути отечественного "гуру пикапа, кидняка и инфобизнеса" Филиппе Богачеве (В видео есть ненормативная лексика):
среда, 23 декабря 2015 г.
Дмитрий Потапенко: "Бизнес-молодость это секта" (видео)
"Известный предприниматель" Дмитрий Потапенко на семинаре в 2014 году высказывает свое мнение о "Бизнес-Молодости".
понедельник, 7 декабря 2015 г.
На чем основано отсутствие эмпатии?
"Я не понимаю, как ты себя чувствуешь, потому что сама это пережила". Нет, в этой фразе нет ошибки. Она показывает, что нам недостает эмпатии к людям, столкнувшимся с известными нам проблемами.
Старая жестокая индийская традиция велит молодой жене покинуть дом родителей и переехать в дом мужа. Жестока она потому, что зачастую свекровь относится к этой женщине, как к служанке. Можно задаться вопросом, откуда берется такая враждебность, ведь когда-то мать мужа сама оказалась в такой же ситуации, попав в новый дом, и сама подвергалась преследованиям свекрови, которая в юности… и так далее, и так далее. Не должно ли это быть ровно наоборот? Свекровь, пережившая ад, могла бы окружить молодую девушку заботой и любовью. Но так происходит исключительно редко.
Ты возвращаешься на работу из декрета. Бессонные ночи, новые обязанности, сомнения, тоска по ребенку. Ты помнишь, что пять лет назад начальница проходила через то же самое. Ты идешь к ней, надеясь, что она тебя поймет. Не удивляйся, если она тебя проигнорирует. Хотя интуиция подсказывает, что лучше всего нас может понять человек, который сам был когда-то в похожей ситуации.
Группе из 112 человек задали вопрос, какой учитель проявит больше понимания к подростку, которого травят одноклассники: тот, который сам в прошлом это пережил, или тот, у которого все было в порядке. 99 человек ответили, что первый. Так нам кажется. Вопрос задавала группа исследователей из Школы управления имени Келлога Северо-Западного университета и Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете. Однако ученые заранее знали, что интуиция в данном случае нас подводит.
В действительности все наоборот. "Если вам удалось преодолеть какие-то превратности судьбы, вы не способны проявить понимание к человеку, который в данный момент столкнулся с той же проблемой", — говорит Рахель Раттан из Школы управления имени Келлога.
Безразличие будет тем сильнее, чем хуже будет справлять с проблемой другой человек. Так что рассказывать о материнских проблемах стоит, скорее, бездетному коллеге. Ученые проверили это во многих экспериментах.
Как разные конфессии относятся к инопланетянам?
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью.
Сайт "Теории и практики" рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или "Благовещение" Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно.
Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
Kenneth Arnold и его UFO |
Подобная метафора быстро прижилась — а в 1947 году представился случай для повторного сравнения.
Американский бизнесмен Кеннет Арнольд летел на собственном самолете над Каскадными горами и вдруг увидел, что "цепь движущихся, как блюдца по воде, словно брошенные плоские камни, предметов, растянувшаяся по крайней мере на 5 миль, лавировала между высокими горными вершинами".
Случай в Каскадных горах имел широкий общественный резонанс и стал точкой отсчета для повального увлечения западной культуры феноменом НЛО — сегодня с ним обязаны считаться люди по всему миру. Более того, инопланетные корабли уже в 40-х стали распространенным объектом внимания пациентов психотерапевтических кабинетов.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
Как реагирует мозг на нарушение правил поведения?
Мозг реагирует на нарушение правил поведения так же, как на смысловые и грамматические ошибки в предложении.
Общество — сложная система, компоненты которой тесно связаны между собой. Для успешного функционирования этой системы человечество придумало определенные правила поведения — социальные нормы. К ним относятся исторически возникшие традиции и обычаи, религиозные и моральные нормы, а также законы. Однако при всем разнообразии существующих цивилизаций единых социальных норм для всего человечества нет. В некоторых государствах на протяжении многих веков сложились более строгие правила поведения и, соответственно, более суровые наказания для нарушителей.
Разумеется, такая система норм появилась неслучайно: группы людей постоянно подвергались и подвергаются экологическим рискам и военным угрозам, а также страдали от нехватки ресурсов, поэтому соблюдение правил было необходимым для выживания. Ученые давно задавались вопросам: влияет ли работа головного мозга на несоблюдение социальных норм и можно ли предсказать, насколько свойственно конкретному человеку нарушать общепринятые правила?
Исследователи предположили, что наличие разных социальных норм могло способствовать эволюции человеческого мозга.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Любовь к "глубокомысленным" цитатам в соцсетях говорит о пониженном уровне интеллекта
Группа психологов из университета Ватерлоо доказала связь любви к "глубокомысленным" цитатам в соцсетях с пониженным уровнем интеллекта. Результаты их работы были опубликованы в статье "On the reception and detection of pseudo-profound bullshit" научного журнала Judgment and Decision Making.
В эксперименте, результаты которого были опубликованы в начале ноября, приняли участие 845 добровольцев. Учёные попросили волонтёров оценить несколько высказываний, включая фразы вроде "Внимание и намерение — механики выражения" и "Среди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя".
"Если ты не знаешь, куда идёшь, любая дорога приведёт тебя в нужное место" |
Их авторство принадлежит американскому писателю индийского происхождения Дипаку Чопра (Deepak Chopra), которого часто критикуют за "пустые" высказывания. К его цитатам добавили намеренно сочинённые бессмысленные предложения, которые можно было воспринять как мудрые, и очевидные утверждения — например, "большинство людей получают удовольствие от какой-либо музыки".
После этапа с оценкой высказываний участников попросили пройти несколько когнитивных тестов: один из них состоял из вопросов о религии, паранормальных явлениях и конспирологических теориях.
По словам исследователей, результаты их работы доказали, что люди, которым нравятся высказывания в духе Чопры, действительно обладают более низким уровнем интеллекта, а также чаще верят в паранормальные явления, различные религиозные теории и альтернативную медицину.
Как отмечает Daily Mail, в своей работе для описания бессмысленных цитат учёные многократно использовали "несерьёзное" слово "bullshit" ("херня"). Однако исследователи в разговоре с изданием заявили, что его можно считать научным термином, сославшись на известного философа Гарри Франкфурта (Harry Frankfurt), который определял "bullshit" как нечто, созданное для того, чтобы впечатлить, но не имеющее прямого отношения к истине.
Photo by Shutterstock
Как много ученых верят в Бога или являются атеистами?
Религиоведы и социологи из США провели первое, по их словам, масштабное исследование, посвященное выяснению того, как много ученых верят в бога или являются атеистами. Об этом сообщается в посте "First worldwide survey of religion and science: No, not all scientists are atheists" на сайте Университета Райса.
Более половины ученых из Индии, Италии, Тайваня и Турции (стран, где религия пользуется высокой популярностью в обществе) посчитали себя религиозными. В большинстве стран процент верующих ученых был меньше доли от общего числа верующих. Эта закономерность нарушилась в Гонконге, где 39 % ученых оказались религиозными (по сравнению с 20 % местного населения). В этом специальном административном районе КНР убежденными атеистами являются 55 % населения и только 26 % — ученых. В Тайване похожая ситуация. Там 54 % ученых — верующие, тогда как к таковым себя относят только 44 % населения этой страны.
суббота, 28 ноября 2015 г.
Социальная изоляция запускает физические изменения в организме человека
Данная новость актуальна с учетом практики применения наказаний в культе, когда индивидов лишают общения (игнорируют). Данный вид характерен для многих авторитарных групп, а в некоторых культах это заложено в их доктрину. Постоянно этот вид наказания применяется в культовых процессах у Свидетелей Иеговы и Саентологов, на уровне идеологии организации.
Ученые из США пришли к выводу, что социальная изоляция запускает физические изменения в организме человека, ведущие к болезни. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.В своем исследовании ученые рассмотрели реакцию на социальную изоляцию у людей и макак-резусов. Одиночество у представителей обоих видов изменяло активность гена CTRA и синтез норадреналина (нейромедиатора бодрствования), а также уровень моноцитов (разновидности лейкоцитов). Также ученые заметили, что социальная изоляция вызывает активизацию вируса иммунодефицита у макак-резусов.
Исследователи пришли к выводу, что стресс, вызванный социальной изоляцией, снижает производство лейкоцитов (белых кровяных клеток), выполняющих защитную функцию, а также подавляет активность генов, ответственных за иммунный ответ организма. В целом одиночество вызывает биологические изменения, которые подавляют защитную систему.
В своем исследовании ученые показали, что, кроме эмоциональной составляющей, одиночество способно ускорить приведение в действие генетических факторов, способствующих развитию хронических заболеваний. Авторы впервые, по их словам, изучили молекулярные механизмы этого влияния.Взято.
Foto by Shutterstock
Экстраверты более манипулятивны!
Социальные антропологи из США посчитали, что экстраверты более склонны, чем интроверты, к использованию манипулятивных приемов при общении с людьми. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Philosophical Transactions, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте The Independent в заметке "Extroverts more likely to be socially manipulative than introverts".
вторник, 17 ноября 2015 г.
Нейробиологи нашли анатомические особенности "ленивого" мозга
Тяжелая апатия может быть связана с ослаблением связей между теми областями мозга, которые принимают решение о действии, и теми, от которых зависит его исполнение.
К такому результату пришли оксфордские ученые, изучившие активность мозга ленящихся людей. Статья "Individual Differences in Premotor Brain Systems Underlie Behavioral Apathy" исследователей опубликована в журнале Cerebral Cortex.
Патологическая лень — нейрофизиологического состояние, при которой даже деятельные преже люди могут стать глубоко апатичными. Это может произойти в результате инсульта, развития болезни Альцгеймера, болезни Лайма и других неврологических и нейродегенеративных заболеваний.
Апатия может проявляться и как симптом депрессии. "Это распространенная проблема со значительными последствиями — и личностными, и экономическими", — пишут психологи из команды оксфордского профессора Масуда Хусейна.
Авторы новой работы предположили, что тяжелая апатия может быть связана либо с какими-то особенностями в работе областей мозга, вовлеченных в формирование мотивации, в оценку будущей награды и усилий, необходимых для ее получения. С другой стороны, проблема может возникать и на следующем этапе, когда намерение переходит в конкретные действия и поведенческую активность. В зависимости от того, какая из гипотез верна, у апатичного человека могут обнаружиться аномалии активности разных областей мозга. Поэтому ученые провели эксперимент.
вторник, 10 ноября 2015 г.
Стивен Рейсс: Почему нам так важна религия?
Что заставляет людей молиться, верить в загробную жизнь и бояться возмездия? Страх смерти? Стремление к справедливости? По мнению психолога Стивена Рейсса – и то, и другое. И еще четырнадцать причин.
Почему мы верим в Бога? Или богов? Почему у людей вообще есть представление о некоем высшем разуме, который существует вне времени и пространства, но которому почему-то есть дело до того, работаем ли мы в воскресенье или что едим на обед. Многие ученые и философы предрекали, что по мере нашего познания мира религия превратится в анахронизм и отомрет. И тем не менее верующих людей до сих пор значительно больше, чем неверующих.
Сегодня социологи и психологи считают, что мы хотим верить, иногда вопреки своим рациональным убеждениям, потому что такова наша природа. Сама вера является для нас чем-то жизненно важным. Большинство психологических теорий выводят объяснение нашей тяги к религии из одной или нескольких базовых потребностей. Например, из нашего желания заглушить страх смерти. "В окопах не бывает атеистов" – так звучит популярное изложение этого тезиса.
Американский психолог Стивен Рейсс (Steven Reiss), напротив, считает, что сила религии в ее многоликости и способности дать нам то, к чему мы стремимся. Она удовлетворяет 16 наших базовых потребностей, которые психолог сформулировал так:
- власть,
- независимость,
- любознательность,
- одобрение,
- порядок,
- экономия,
- честь,
- идеализм,
- общение,
- семья,
- положение в обществе,
- месть,
- любовные отношения,
- еда,
- физические упражнения,
- спокойствие.
понедельник, 9 ноября 2015 г.
Елена Вартанова: Лучшая стратегия борьбы с лженаукой – рассказывать обществу о науке подлинной
Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова |
Общественный запрос на качественную информацию о науке становится все отчетливее – люди устали от пропаганды волшебных таблеток «от всего», уколов красоты и других псевдонаучных сенсаций, предлагающих легкие решения сложных проблем. Как отделить лженауку от прорывной идеи, кто будет переводить с научного на человеческий и можно ли заставить дружить журналистов и ученых, АСИ рассказала декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова.
Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова и Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН реализуют совместный проект, который призван противодействовать лженауке в России.
"Лженаука" — эмоционально нагруженный, неоднозначный термин. В Советском Союзе лженаукой объявляли генетику, а недавно в Узбекистане назвали лженаукой политологию и отменили ее преподавание в вузах. С чем именно борется комиссия РАН?
Действительно, мы знаем много примеров, когда это понятие использовалось в политических целях. Но в данном случае никакой политики – достаточно посмотреть на историю возникновения комиссии.
Комиссия при Президиуме Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований появилась в девяностых годах. Это было тяжелое время: терялись ценностные ориентиры, наука осталась без финансирования, резко снизился ее социальный престиж. Дикий рынок вывел на поверхность вместо ученого фигуру околонаучного предпринимателя, идеи которого не проходили серьезную научно-технологическую экспертизу.
Появились различные хироманты, астрологи, гадалки, которые "помогали" людям бороться за их здоровье немедицинскими методами, и это бывало зачастую просто опасно.
Все это вылилось в то, что публичное пространство заполонили мошенники, фальсификаторы, просто недостаточно грамотные люди, стремившиеся к коммерческому успеху. Отсюда такие формулировки, которые режут ухо: ученые просто не видели иной возможности противостоять потоку непрофессионализма, за исключением публичной войны. Именно тогда стали использовать понятие "лженаука".
Дети религиозных родителей оказались жадными, жестокими и нетолерантными
Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты. Однако религиозность родителей не гарантирует того, что их дети унаследуют положительные качества.
Почему отпрыски атеистов оказываются более человечными, чем чада верующих, и как это объясняет наука?
В силу того, что 84 процента населения Земли (5,4 миллиарда человек) считают себя верующими, религия нередко привлекает внимание научного мира. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, ученые из США, Иордании, Катара, Китая, ЮАР и Турции проводили, чтобы выяснить, насколько щедры, отзывчивы и справедливы дети религиозных родителей.
среда, 4 ноября 2015 г.
BusinessInsider: Как ИГИЛ и Аль-Каида вербуют в интернете
Перевожу близко по смыслу и духу статьи (хотя и сложно). Сама статья написана на основе руководства вербовки от террористов из Аль-Каиды, и делается "перенос" на террористов из ИГИЛ. :) Дальше курсивом это цитаты из "источника".
США и другие западные страны встревожены тем, как военизированная группировка "Исламское государство" вербует подростков и молодых людей на Ближнем Востоке в свои ряды.
Рукмини Келлимэчи (Rukmini Callimachi) из The New York Times недавно писал о 23-летней американской женщине из штата Вашингтон, которая была завербована онлайн в "Исламское государство" (также известное как ISIS, ISIL или Daesh).
Завербованная женщина, назовем ее "Алекс", поделилась с журналистом Келлимэчи сообщениями и материалами для чтения, которые она получала в процессе онлайн-вербовки в террористическую организацию. Их было так много, что можно было издать книгу.
Изадние NYT отмечает, что интернет-тактика ИГИЛ схожа с руководством по вербовке Аль-Каиды под названием "Курс в искусстве Рекрутинга". Хотя ИГИЛ и Аль-Каида это две отдельные организации, рекрутеры ИГИЛ следуют многим основным принципам Аль-Каиды для заманивания людей в свою террористическую группу. И с ростом влияния и проникновения социальных медиа, находить новобранцев по всему миру стал еще проще.
Преимущества "женского" типа мозга
Ученые сравнили "женские" и "мужские" мозги и назвали преимущества первых по сравнению со вторыми. Результаты своих исследований авторы направили на публикацию в Manchester School Journal.
По мнению ученых:
- "женские мозги" (E-типа) лучше нацелены на выполнение социальных функций и эмоциональное реагирование на окружающих,
- "мужские мозги" (S-типа) оказываются более приспособленными для анализа и систематизации какой-либо информации.
Это приводит к тому, что люди S-типа получают примерно на десять процентов больше заработную плату, чем люди E-типа. Первые при этом показывают высокие результаты при работе в банковской и IT-сферах, тогда как вторые — в социальном обеспечении и образовании.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав более 16 тысяч человек, которые заполняли специальные анкеты, позволяющие оценить уровень склонности к систематизации и сопереживанию согласно E–S теории, предложенной ученым Саймоном Барон-Коэном.
среда, 28 октября 2015 г.
Длина заголовка влияет на индекс цитирования научных статей
Длина заголовка влияет на индекс цитирования научных статей |
Краткость – сестра таланта. Оказывается, это правило действует и в научном мире. Эдриан Лечфорд (Adrian Letchford) и его коллеги из Университета Уорика проанализировали 140 тысяч наиболее цитируемых научных статей и пришли к выводу, что чем короче заголовок, тем выше популярность публикации.
Напомним, что индекс цитирования статей является наиболее важным показателем, отражающим актуальность исследований. Зачастую цитируемость работ учёного играет большую роль при приёме на работу и получении грантов. Кроме того, цитируемость определяет место специализированных изданий в научной иерархии – журналы, публикующие наиболее цитируемые работы, обладают самым высоким импакт-фактором.
The New York Times: "Мужские слёзы — это нормально"
Обозреватель рубрики мужского стиля The New York Times Джим Уиндолф (Jim Windolf) подчеркнул годами формирующийся тренд плачущих мужчин. По его наблюдению, мужские слёзы всё ещё попадают в заголовки новостей, однако постепенно становятся распространённым, нормальным явлением.
Становлению имиджа никогда не плачущих мужчин немало поспособствовали боевые искусства и различные техники укрепления духа, считает Уиндолф. Стоики, йоги, монахи Шаолиньского монастыря и герои голливудских боевиков приучили общество считать крутым умение сдержать эмоции и вытерпеть любую боль.
Речь не идёт о постановочных слезах на экране, хотя телезвёзды и меняют представление общества о пределах допустимого. Например, комедийный актёр Уилл Ферелл настолько прославился за искусство растрогаться понарошку, что не смог удержаться от этого и на вручении премии GQ в сентябре 2015 года.
понедельник, 26 октября 2015 г.
Ученые узнали, почему мужчины боятся умных женщин
Мужчины считают умных женщин привлекательными, но только до тех пор, пока не встретятся с ними лично. Это доказал эксперимент, проведенный психологами из Университета Буффало, Калифорнийского лютеранского университета и Университета Техаса, пишет в статье "Men ARE threatened by intelligence: Study reveals males claim to be attracted to women who are cleverer than them... until they actually meet one" The Daily Mail.
В исследовании участвовали 105 мужчин, а также группа женщин. Всем участникам предложили пройти тесты по математике и английскому языку. Затем ученые попросили представителей сильного пола оценить женщин, сообщив им при этом, хуже или лучше те справились с заданиями по сравнению с ними.
Поначалу мужчины находили дам, выполнивших тестирование лучше, чем они, более привлекательными особами по сравнению с теми, кто показал более низкие результаты. У мужчин сформировалось благоприятное впечатление о таких участницах, и они проявляли к ним больший интерес.
Однако все менялось при личном контакте участников. Язык тела мужчин и недостаточная заинтересованность указывали на то, что во время встречи их уже не так влекло к умным дамам. Мужчины старались дистанцироваться от них, выказывали меньше желания обмениваться контактами или назначать свидания. Также они склонны были оценивать умных участниц как менее привлекательных.
По мнению исследователей, участники мужского пола теряли интерес к умной женщине, поскольку чувствовали ущемление своей мужественности.
Foto by Shutterstock
вторник, 13 октября 2015 г.
Джеймс Рэнди: Секреты экстрасенсов (видео)
Джеймс Рэнди, известный скептик и разоблачитель сверхъестественного, путешествует по миру и изучает так называемых экстрасенсов. В этом фильме он делится своим опытом профессионального фокусника, рассказывает о психологии отношений "мошенник-жертва", посещает Россию и конечно же снова и снова разоблачает.
суббота, 10 октября 2015 г.
Василий Ключарев: "Нейробиология: принятие решений"
Нейробиолог Василий Ключарев о диффузионной модели принятия решений, исследованиях Брайана Кнутсона и теории ординальных ценностей в экономике.
Нейроэкономика, или нейробиология принятия решений, — это новая дисциплина, точнее, раздел нейробиологии, который пытается понять нейробиологические основы принятия решения. В нейроэкономике экономисты, биологи, нейробиологи, психологи совместными исследованиями пытаются объяснить природу и причину возникновения тех или иных решений, причину тех или иных наших склонностей, например иррационального поведения и иррациональных решений.
Любопытно, что нейроэкономика возникла в исследованиях животных в ранних 2000-х годах, причем первые нейроэкономические исследования были проведены исследователем принятия решений у обезьян, выдающимся нейробиологом Уильямом Ньюсомом в США. Он изучал простые решения, например обезьяна должна была перевести взгляд влево или вправо. Оказалось, что нейроны, отвечающие за это решение, прекрасно описываются фундаментальной моделью, так называемой диффузионной моделью принятия решения, разработанной математическими психологами. В двух словах: эта модель предполагает, что, выбирая между двумя альтернативами, мы аккумулируем информацию в пользу альтернативы А или альтернативы Б; когда доказательства в пользу одной из альтернатив достигают некого порога, мы принимаем то или иное решение.
пятница, 9 октября 2015 г.
Валентина Харитонова: "Шаманская болезнь у современных шаманов"
Антрополог Валентина Харитонова о шаманских камланиях, эпилептоидном синдроме и процессе становления шамана.
Шаманская болезнь — это довольно странный термин, поскольку, с одной стороны, его можно распространять не только на шаманов, а с другой стороны, мы должны честно сознаться, что это не болезнь. И, может быть, поэтому неслучайно в современной ситуации, когда шаманизм значительно трансформировался, наши новые шаманы, или неошаманы, говоря о шаманской болезни, иногда рассказывают нам самые невероятные ситуации. Например, однажды меня поразила шаманка — во всяком случае, она себя считала таковой, — которая мне сказала в ответ на вопрос, как у нее протекала шаманская болезнь, что это был очень длительный насморк, она страдала несколько лет, потом приехал целитель из Москвы, она пошла к нему и он, посмотрев на нее, сказал: "Да ты же шаманка, тебе же надо учиться, и это у тебя шаманская болезнь. Как только начнешь работать — все пройдет". Увы или ах, так и случилось. Она действительно считает, что это была настоящая шаманская болезнь.
среда, 30 сентября 2015 г.
Агрессивность наиболее свойственна мужчинам, сомневающимся в своей мужественности
В целом мужественные мужчины более склонны к стереотипно мужскому поведению, например, риску, злоупотреблению психоактивными веществами и проявлению агрессии. Исследователи из Центра по контролю и профилактике заболеваний (the Division of Violence Prevention at the Centres for Disease Control and Prevention) в Атланте хотели выяснить, как ведут себя те мужчины, которые думают, что не соответствуют традиционным представлениям о мужественности, опубликовано в статье "Men who worry they're not macho are more prone to violence and aggression" в The Daily Mail.
Специалисты проанализировали данные 600 американцев в возрасте от 18 до 50 лет. Участники рассказали о своем поведении и поделились своими представлениями о мужском поле. Также добровольцев спросили, соответствовали ли они этим представлениям. Ученые выяснили: мужчины, которые считали себя недостаточно мужественными, прибегали к насилию чаще тех, кто был уверен в своей мужественности.
Такие участники чаще совершали вооруженные нападения и наносили жертвам травмы. Связи между стрессом из-за недостаточной мужественности и злоупотреблением алкоголем и наркотиками исследователи не обнаружили. Судя по всему, употребление психоактивных веществ не так хорошо, как насилие, помогает мужчинам почувствовать себя более мужественными.
Исследование: у людей с высоким социальным статусом меньше друзей за рубежом
Ученые выяснили, что люди с хорошим образованием, высоким доходом и престижной работой имеют гораздо меньше заграничных друзей, чем люди с более низким социальным статусом. Исследование "On wealth and the diversity of friendships: High social class people around the world have fewer international friends" было опубликовано в журнале Personality and Individual Differences.
В исследовании приняли участие 857 американцев, которые сообщали ученым о своем ежегодном доходе, занимаемой должности и образовании. Кроме этого авторы исследования анализировали списки друзей опрошенных в социальной сети Facebook.
Результаты работы показали, что у представителей низкого и среднего социальных классов количество проживающих за рубежом знакомых составляет примерно 35% от общего числа друзей. У людей, занимающих более высокое положение в обществе, число заграничных знакомых составляло около 28% от всех друзей. Авторы исследования связывают это с тем, что люди с высоким социальным статусом обычно менее открыты к общению и выбирают новых знакомых более придирчиво.
Psychologies.ru: Политические взгляды меняют структуру мозга
К такому выводу пришли неврологи на основе изучения результатов МРТ. Граждане правых взглядов отличаются от тех, кто голосует за левые партии, двумя зонами мозга:
- амигдалой, которая отвечает за негативные эмоции,
- передней частью поясной извилины коры, которая задействована в распознавании ошибок.
Согласно исследованию, проведенному неврологами Лондонского университета, у избирателей правых и левых партий различаются именно эти две зоны мозга. У консервативно настроенных граждан Великобритании амигдала больше, чем у либеральных. А вот зона коры головного мозга, расположенная на стыке двух полушарий, больше по размеру у сторонников левых идей.
Что означают эти открытия? Увеличенная амигдала у консерваторов говорит о более выраженной склонности испытывать страх и реагировать на опасность агрессивно. Ранее американский нейропсихолог Джейкоб Виджил (Jacob Vigil) показал, что реакция испуга при виде лиц с выражением угрозы более явно выражена у консерваторов по сравнению с либералами, да и агрессивные реакции в ситуации опасности у консерваторов встречаются чаще.
Размер передней части поясной извилины у левого электората имеет другое объяснение. Эта зона коры головного мозга обеспечивает, среди прочего, распознавание изменений в окружающей обстановке и расхождений между нашими ожиданиями и реальностью. Когда мы идем на встречу с Петровым, а встречаем Павлова, именно передняя часть поясной извилины активируется и предлагает нам адаптировать наше поведение к этому изменению ситуации. Больший размер этой зоны мозга у либералов говорит о способности приспосабливаться к новому. Что особенно удивительно в этом исследовании, так это соответствие между функционированием мозга и структурными различиями, наблюдаемыми на МРТ.
Можно выдвинуть две гипотезы:
- Согласно одной, две зоны головного мозга, в которых наблюдаются различия, у избирателей с разных полюсов политического спектра развиваются по-разному с рождения в силу генетических причин.
- Вторая гипотеза состоит в том, что в силу пластичности мозга серия политических выборов, которые мы совершаем в течение жизни, в конечном итоге меняют структуру соответствующих зон мозга. Нельзя исключить, что действуют оба механизма: поведение и наследственность совместно определяют черты нашего "политического мозга".
И, наконец, последнее наблюдение: неврологи попытались вслепую, учитывая только размеры амигдалы и передней части поясной извилины, угадать политические предпочтения 118 участников эксперимента. И в трех случаях из четырех им это удалось. Разве не интересно было бы получить данные МРТ современных политических лидеров, чтобы узнать наконец их истинные взгляды?
Подробнее об этом читайте на сайте научно-популярного издания Cerveau&Psycho.
Ученые: у людей появились семьи благодаря бабушкам
Ученые заявили, что мужчины и женщины стали образовывать постоянные пары благодаря тому, что бабушки помогали женщинам кормить и воспитывать детей. Статья "Grandmothering life histories and human pair bonding" была опубликована в журнале PNAS.
Ранее считалось, что люди — в отличие от животных — стали образовывать постоянные пары и семьи из-за того, что мужчины стремились заботиться о женщине и воспитывать общих детей из-за стремления передать свои гены как можно большему числу потомков. Однако последняя работа ученых, основанная на применении компьютерных моделей развития человеческого общества, показала: на самом деле за то, что мужчины и женщины создают семьи, благодарить нужно бабушек.
Исследователи разработали 60 моделей, которые симулировали развитие человеческого общества в период с 300 до 30 тыс. лет назад: 30 из них учитывала роль бабушек в воспитании маленьких детей, а 30 — исключала, возлагая заботы на потомство исключительно на мать.
Выяснилось, что создавать семьи людей научили именно бабушки: снимая с матери большую часть забот о воспитании ребенка, они давали женщине возможность снова стать матерью — а именно это и являлось основным фактором, который привлекал мужчин. Отцу ребенка приходилось оберегать женщину от посягательств других представителей мужского пола — таким образом и создавалась пара.
Кроме того, бабушки поощряли борьбу мужчин за сердца женщин: учитывая то, что у женщин появлялась возможность быстрее становиться матерями во второй и последующий разы, пропорция мужчин и женщин в фертильном возрасте составляла 156 к 100. Если бы бабушек не было, то женщинам самим пришлось бы конкурировать за мужчин — на 100 дам приходилось бы около 77 кавалеров.
вторник, 29 сентября 2015 г.
Psychologies.ru: Как работает мозг манипулятора?
Манипуляторы, циники, лжецы, они презирают мораль и ни во что не ставят интересы других людей. Эта совокупность личностных особенностей в психологии называется макиавеллизм. А что это такое с точки зрения нейронауки?
У любого из нас, что греха таить, есть эгоистические цели: заработать побольше денег, сделать карьеру, победить в соревновании… список у каждого свой. Но все-таки мы в большинстве своем не забываем при этом о порядочности и время от времени ведем себя как альтруисты. Например, если кто-то помогает нам, мы постараемся ответить тем же, пожертвовав, если нужно, и своим временем, и деньгами.
Но есть люди, для которых этих правил не существует, те, кто рассматривает других лишь как инструмент для достижения своих целей. И здесь все средства хороши – будь то предательства, измена, удар в спину. Их принцип – каждый за себя, верить нельзя никому.
Марк Сандомирский: "Сколько стоят "чудеса"?
По-прежнему востребованным на отечественном рынке услуг остается "обыкновенное чудо". А сколько оно стоит?
Из летнего интервью обыкновенной московской колдуньи (saga vulgaris). Прием стоит пять тысяч рублей. На обряды у меня конкретных сумм нет. Все зависит от того, с чем приходит человек. Решение определенного вопроса начинается от 666 тысяч рублей (более 10 тыс. евро).
Цена завораживает непосвященных, чья рука уже тянется к кошельку - поскорее купить чудо, пока на подорожало!. Конечно, чуда в этом нет - точнее, это обыкновенное чудо продаж, "развод по нарастающей". И 666 — это специальная эзотерическая цена. Особо привлекательная для клиентов, которые одной рукой крестятся, а другой - протягивают кошелек представителям "нечистой силы" (хоть и самозваным, но все же...)
Впрочем, сейчас наверное, сии услуги уже подорожали до 777 тыс.р, вослед за курсом евро.
Говоря же серьезно, необходимо признать, что подобные публикации в СМИ не только служат орудием пиара, но и отражают рыночную реальность. И ко мне, и к моим коллегам подобные клиенты обращались. Конечно, уже после "магических" ритуалов, дабы с помощью обычной психотерапии справиться с двойной психотравмой (к доритуальной проблеме добавляется послеритуальный стресс, связанный с потерей денег). Причем это отнюдь не олигархи и их родственники - они-то как раз финансово грамотны и юридически предусмотрительны, на магмошенничество (магия + мошенничество) не ведутся. А обычные граждане, для оплаты "магических" услуг берущие потребительский кредит в банке...
Приходится признать: парапсихологические услуги в России по-прежнему остаются переоцененными и более востребованными по сравнению с психологическими. И это - не заслуга "магов" и "колдунов", а недоработка психологов, недостаточный уровень психологической культуры населения.
Как вы думаете, что психологи для исправления ситуации могут предпринять?
Врачи выяснили, что бессонница передается по наследству
Исследователи установили, что за возникновение у человека бессонницы несут ответственность в том числе и генетические факторы, причем в случае с женщинами они играют гораздо более весомую роль. Подробнее ознакомиться с результатами работы "A Longitudinal Twin Study of Insomnia Symptoms in Adults" можно в журнале Sleep.
Согласно статистике, от бессонницы в том или ином ее проявлении страдают от 30 до 35% населения Земли. Хроническая бессонница — расстройство сна, наблюдающееся минимум три раза в неделю на протяжении трех месяцев, — затрагивает 10% взрослого населения, причем чаще от нее страдают женщины.
В исследовании приняли участие 7,5 тыс. человек, каждый из них имел близнеца — брата или сестру. Участники исследования отвечали на вопросы ученых о том, от каких расстройств сна они страдают, а затем генетики анализировали их ДНК. В результате работы выяснилось, что в случае с женщинами бессонница передается по наследству с вероятностью 59%, а в случае с мужчинами — 38%.
Исследование: гены влияют на политические убеждения человека
Ученые выяснили, что вариации гена под названием DRD4 влияют на политические предпочтения человека. Особенно ярко влияние генетических факторов проявляется в случае с женщинами. Ознакомиться с открытием можно в пресс-релизе "The "adventure" gene predicts political attitudes in Chinese females, according to NUS study", опубликованном на сайте Национального университета Сингапура.
В исследовании принимал участие 1771 испытуемый. Все они сообщили ученым о своих политических убеждениях. Ученые, в свою очередь, изучили ДНК испытуемых. В результате работы выяснилось, что специфичная вариация гена DRD4, который регулирует выработку гормона дофамина, влияет и на то, какой политической партии человек склонен отдать свой голос.
Оказалось, что одна из вариаций гена DRD4 в основном характерна для либералов, а другая в большей степени присуща консерваторам. Особенно ярко эта связь проявилась в случае с женщинами.
Photo by www.shutterstock.com
понедельник, 28 сентября 2015 г.
Эмпатия к протиституции
В новом исследовании, проведенном психологами из Калифорнийского университета, приняли участие 202 мужчины из Бостона.
101 платил за секс, а остальные - нет. Оказалось, мужчины, которые посещали проституток, реже проявляли к женщинам легкого поведения эмпатию по сравнению с теми, кто не пользовался их услугами, опубликовано в статье "Men who pay for prostitutes are more likely to commit rape: Sex workers seen as disposable by many who use them" на The Daily Mail.
Один мужчина из экспериментальной группы считал, что с проституткой можно обращаться так же, как с чашкой выпитого кофе. "Допив, вы ее выбрасываете", - заявил он. Другой участник, плативший за секс, сказал: проститутки не уверены в себе, и поэтому они считают себя товаром, а не людьми.
Добровольцы знали о принуждении, торговле людьми и других причинах, по которым женщины становятся проститутками. По словам специалистов, мужчины, пользующиеся услугами проституток, чаще проявляют сексуальную агрессию. Кроме того, они враждебны и склонны к антисоциальному поведению. Секс для них - это, скорее, спорт, а не интимная близость между людьми.
Причины хронического одиночества и 4 шага избежать его
Одинокие люди часто ограждают себя от социального взаимодействия, так как боятся отказа друзей и незнакомых людей. В итоге возникает порочный круг.
Исследователи из Чикагского университета установили: дело в особенностях мозга одиноких людей. Специалисты провели два исследования.
В первом исследовании приняли участие 38 одиноких людей и 32 добровольца, которые не были одиноки. Участникам показывали слова, напечатанные разными цветами. От добровольцев требовалось не прочитать слово, а произнести его цвет. Тем временем, ученые следили за мозговой активностью участников, описано в статье "How to deal with loneliness: People who are lonely have brains that are wired differently, but four steps could help them overcome it" на The Daily Mail.
25% слов были социальными и позитивными (например, "вечеринка"), а еще 25% - социальными и негативными ("одинокий"). Остальные слова не имели отношения к общественной жизни. 25% из этих слов были позитивными (к примеру, "радость"), а 25% - негативными ("печаль"). После того, как слово появлялось на экране, мозг одиноких людей погружался в серию из трех разных микросостояний. Это периоды относительной стабильности, когда различные части мозга последовательно активируются. Смена микросостояний говорит о новом образе мысли.
По словам ученых, в мозге одиноких людей в ответ на негативные социальные слова включалось микросостояние, делавшее их чрезвычайно бдительными. Кроме того, одинокие люди подмечали различия между социальными и несоциальными негативными словами. Так, судя по всему, одинокие люди настроены на негатив.
Во втором исследовании приняли участие 19 человек, 10 из которых были одиноки. Участникам показали 28 фотографий (7 социальных и позитивных, 7 несоциальных и позитивных, 7 социальных и негативных, 7 несоциальных и негативных). Просканировав мозг добровольцев, исследователи обнаружили, что одинокие участники реагировали на социальные угрозы быстрее, чем на несоциальные.
Специалисты предлагают простой метод, состоящий из 4 шагов, который может избавить от хронического одиночества.
- Во-первых, нужно принимать приглашения на общественные мероприятия.
- Также стоит создать календарь общения с другими людьми.
- Потом, следует общаться с теми, у кого есть похожие интересы.
- И, наконец, ученые советуют ожидать от социального взаимодействия только лучшего.
Наталья Стилсон: Психологическое консультирование и парапсихология
Хочу высказаться по довольно давнему спору – есть ли место парапсихологии в психологии. Можно легко найти в сети или в бумажной продукции объявления "психологов-экстрасенсов". Профессиональное сообщество просто психологов и психотерапевтов негодует. Регулярно по этому поводу случаются громкое "общение" специалистов.
Сначала небольшой дисклаймер.
"НаучПоп" (радиопередача): "Эффект Даннинга - Крюгера и метапознание"
Про "Эффект Даннинга - Крюгера" можно прочитать тут. Из вики:
Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификацииФормат подобных радиопередач носит развлекательный характер. Об эффекте, мышлении и когнитивных ошибках говорит психолог Илья Захаров.
воскресенье, 27 сентября 2015 г.
Исследование эффекта "долгого визуального контакта с лицом человека"
В Саентологии практикуется долгий зрительный контакт "лицо в лицо" в ряде культовых процессах. Недавнее исследование итальянских ученых показало интересные побочные явления подобных зрительных контактов (без привязки к саентологии или культам):
Оказывается, могут возникнуть галлюцинации. Участники эксперимента, проведенного в Университете Урбино, утверждали, что черты лица человека напротив постепенно менялись. Некоторые даже видели монстров. В эксперименте приняли участие 40 человек, опубликовано в статье "Staring at someone's pupils for 10 minutes can make you HALLUCINATE and even see monsters" на The Daily Mail.20 участников сидели в плохо освещенной комнате на расстоянии одного метра друг от друга. Добровольцы не знали, в чем заключалась цель эксперимента. Их попросили в течение 10 минут непрерывно смотреть друг другу в глаза. Приглушенное освещение ослабляло восприятие цвета и позволяло участникам сосредоточиться на чертах лица партнера по эксперименту.20 человек из контрольной группы сидели в комнате с таким же освещением, но они в течение 10 минут смотрели на пустую стену. Затем все добровольцы заполнили анкеты. В одной анкете были вопросы о том, что они видели, а в другой - о чувстве диссоциации (отрыва от реальности). Многие участники экспериментальной группы в процессе эксперимента теряли связь с реальностью.
По словам 90% добровольцев, черты лица их партнеров постепенно искажались. Три четверти группы видели монстров, 50% - черты своего лица на лице партнера, а 15% - лица родственников. Чувство диссоциации и искажение черт лица оказались взаимосвязаны. Связи между монстрами и отрывом от реальности не было.
В предыдущем исследовании специалистов приняли участие 50 добровольцев. Они смотрели на себя в зеркало в течение 10 минут. По словам участников, спустя всего минуту лицо в зеркале начинало меняться. Все добровольцы испытали необычные чувства. Некоторые наблюдали за тем, как искажались их собственные черты лица, а остальные видели других людей, родственников, животных или монстров.
Мозгу нравится учиться на собственных ошибках
Исследователи выяснили: если у человека есть возможность проанализировать свои ошибки и получить новую информацию, его мозг воспринимает ошибки как положительное событие. Подробнее с выводами ученых можно ознакомиться в статье "Contextual modulation of value signals in reward and punishment learning" журнала Nature Communications.
Как поясняют ученые, головной мозг обучается двумя способами:
- Первый заключается в том, что за неправильным действием следует наказание, и в дальнейшем мозг избегает повторения такой же ошибки.
- Второй способ, наоборот, связан с положительными эмоциями: "правильное" действие сопровождается наградой, в результате чего закрепляется определенное поведение.
Однако ученые выяснили, что ошибка тоже может восприниматься головным мозгом как нечто положительное.
В экспериментах приняли участие 28 человек, средний возраст которых составил 26 лет.
Эксперимент делился на три части:
- люди отвечали на вопросы теста, причем сначала за неверный ответ их штрафовали на определенную сумму,
- затем награждали деньгами за верный ответ,
- а в третий раз каждый ошибочный ответ сопровождался пояснением, почему именно он неправильный, и участники узнавали, как нужно было ответить.
Photo by www.shutterstock.com
Новостное видео про Лайфспринг и Радастею в Челябинске
Челябинский сайт "31ТВ" от 14 августа про "Лафйспринг" и "Радостею". Смешали два разных культа и две разные истории. Начальный курс "Язык времени" от "Радастеи" стоит 8 т.р. Адептов "Радастеи" якобы около 10 тысяч человек (откуда данные неизвестно).
Ну а советы про определения культа по терминам "йога" и "карма" это конечно бред от журанлистов. :(
Взято.
суббота, 26 сентября 2015 г.
Психологи поняли, как распознать потенциального самоубийцу
Ученые сумели выделить основные критерии, благодаря которым родственники того или иного человека могут понять, что он склонен к суициду. Исследователи представили результаты своей работы на конференции специалистов в области нейропсихофармакологии 28th ECNP Congress.
Как утверждает статистика, самоубийства являются чрезвычайно распространенной причиной смерти молодых людей: каждый год добровольно уходят из жизни около 800 тыс. человек, а попытки совершить самоубийство предпринимает в 20 раз больше людей. В Великобритании суицид занимает первое место среди причин смерти мужчин младше 35 лет.
Психологи утверждают, что им удалось выделить ряд признаков, присущих человеку, который может решиться на отчаянный шаг, и подавленное состояние к ним не относится. Основные три пункта гласят:
- если человек склонен к рискованному поведению — например, быстрой езде на автомобиле,
- находится в состоянии психомоторной ажитации — постоянно дергает себя за одежду, потирает руки или постукивает ногами об пол, когда сидит,
- а также обнаруживает склонность к совершению импульсивных поступков,
Террор обожания: что такое любовная бомбардировка
По мнению психологов, манипуляция может выглядеть как проявление интереса и даже нежности. Этот прием носит название "любовная бомбардировка" и применяется для того, чтобы получить контроль над чужой волей или даже финансами. "Теории и практики" рассказывают о технике "love bombing", которую используют рекрутеры различных сект, а также социопаты и нарциссы.
Термин "любовная бомбардировка" описывает ситуацию, когда человека буквально заваливают проявлениями любви, не давая ему спокойно вздохнуть, — но не из бескорыстных чувств, а потому, что это позволяет оказывать на него сильное влияние. Этот прием чем-то напоминает попытку всучить клиенту кредит в банке, только в этом случае жертве приходится расплачиваться личным временем и пространством. Со стороны такое повышенное внимание может выглядеть как искренний и неконтролируемый поток чувств, но, по сути, это способ очень быстро войти в доверие, не позволяя человеку критически осмыслить ситуацию, а впоследствии и манипулировать им. "Любовную бомбардировку" нередко используют социопаты и нарциссы (в частности, разновидность нарциссов, которую французский психиатр Мари-Франс Иригуайен называет "перверзным нарциссистом"), а также секты.
"Любовный террорист" добивается поставленной цели следующими средствами:
- Не дает своей жертве времени обдумать происходящее,
- Не позволяет проводить время с другими, старается изолировать жертву от других возможных источников влияния,
- В случае романтической связи развивает отношения очень быстро, делает важные шаги раньше, чем партнер оказывается к ним готов.
Человек, подвергшийся любовной бомбардировке, чувствует, что:
- им восхищаются,
- о нем заботятся,
- его принимают и понимают.
Андрей Тесля: Дети священников в рядах интеллигенции
Выходцы из духовной среды стали заметным "коллективным" персонажем русской общественной и интеллектуальной жизни со второй половины XIX века. В этом отношении контраст с предшествующими десятилетиями был разительный и немедленно оцененный современниками — если "дворянский" период русской литературы сменился "разночинческим", то о "семинаристах" активно заговорили с середины 1850-х.
Ранее вошедшие деятели описывались именно на контрасте — они были "другими", даже если формально принадлежали к той же, дворянской среде: отличие их было отличием не столько, а иногда и вовсе не в сословном положении, а в этосе — будучи, например, дворянами, они не только не вели себя так, как "надлежало" вести себя дворянину, но и, что гораздо важнее, не считали себя связанными этим долженствованием. Иными словами, если член группы зачастую поступал не так, как с точки зрения групповых ценностей надлежало поступать, то при этом он оценивал свой поступок как неверный, противоречащий им самим признаваемым ценностям — и был вынужден оправдывать его (извиняя особыми обстоятельствами и т.п.), либо стараться скрыть/искупить/т.п.
Разночинец, входящий с 1820-х гг., оказывается чем-то, подлежащим описанию, именно на контрасте — он тот, кто не принимает дворянский этос (в силу того, что не признает, обладает другим — или потому, что не способен его принять: здесь возникает порочный круг — исключение, осуществляемое на входе, лишает возможности принять этос, так как он существует именно в практиковании, и тем самым понуждает сохранять/отстраивать иную систему).
К этой общности, задаваемой границей, тем, чем они не являются, оказываются так или иначе относимы и купцы Полевые, и попович Надеждин, и сын лекаря Белинский, и дворянин Некрасов. Ретроспективно описывая это явление, Чернышевский выберет для него название "Очерков гоголевского периода" — и Гоголь в этом смысле сам типичен в своей нетипичности, не вписываясь в свою зрелую писательскую бытность до конца ни в один круг и не образуя во круг себя самостоятельного иного круга, выходец из мелкой новой шляхты бывшего Гетманата — т.е. формально дворян, но не вполне, имперский подданный, но из провинции, не так давно расставшейся с остатками своей автономии, тот, чье "поведение обращает на себя внимание", иными словами, ведущий себя не так, как принято — вначале смущающийся этого, а затем выстраивающий (благо культура романтизма не только позволяет подобное, но и требует от "поэта", ни на кого не похожего) персональную модель.
Как "иные", они вступают в самые разные отношения с другими группами (Ник. Полевой — с "литературными аристократами", Гоголь — с ними же, чтобы затем выстраивать отношения с "москвичами", одновременно тщательно оберегая и от них свои связи с "Отечественными Записками") — поскольку общим их делает их невключенность, если они и опознают друг друга как членов одной группы, то именно за счет подобной исключенности.
Напротив, с 1850-х в общественную жизнь входит новая группа — "поповичи", воспринимаемая как некая целостность и внешними наблюдателями, и самими ее членами. Для Тургенева и его круга Чернышевский будет "господином, воняющим клопами", Герцен напишет о "семинарско-петербургско-мещанском урыльнике", из которого полит весь текст "Что делать?", гораздо позднее Конст.
Леонтьев будет полагать, что источником неспособности вполне понять его со стороны Страхова окажется семинарское прошлое последнего, сельские клирики и их семейства станут постоянными негативными персонажами романов Марко Вовчок. "Попович", особенно до конца XIX века, будет обязательной фигурой в рассуждениях об общественных проблемах, о "новых людях". Сами выходцы из духовного сословия создадут многообразную литературу, посвященную своему опыту, наиболее известными из которых — и сильно повлиявшими на дальнейшие самоописания — окажутся тексты Помяловского.
понедельник, 21 сентября 2015 г.
Ирина Камаева: о психологах и их советах
А иногда читаешь вот блоги некоторых морализирующе-неопределившихся в жизни коллег-психологов, и хочется прям воскликнуть, как в бородатом анекдоте: "Рабинович, Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте".
Вы уж определитесь, ребята, профессионалы вы или лечитесь-ищите. Разведите как-то форматы-то.
Вот пишет тетенька про "нельзя хвалить детей", исходя из своего опыта мамы маленьких детей. Ну, ты вырасти, что ли, их. Послушай, чего скажут взрослыми. Проплачься раз сто. Потом отправляй посылы в мирозданье, что делать и что не делать основной части несведующего родительства. А то у меня клиенты читают и будоражатся: хвалить, мол, или не хвалить их?
Ребята, есть учебники. Их читать надо. Если не получилось читать в вузе, то читать все равно надо. Сейчас читать. Детская психология, как никакая другая, вся сплошь основана на экспериментах. Экспериментов этих проводились тысячи - и у нас, и в этих наших европах. Ничего в учебниках не написано на основе личного опыта. Все на экспериментах и на проверненых уже годами практики концепциях.
Теперь про хвалить. Из учебникового. По памяти, поскольку я не перечитывала их уж лет сто.
Есть два типа детской мотивации: социальная и учебно-познавательная. Учебно-познавательная, это когда ребенку интересны новые знания как таковые - это, безусловно, круто. Очень круто. Не круто, когда мамши в песочнице видят себя детьми гениев. Нет, я сожалею, гении в песочницах не сидят, равно, как и их мамы. Но это уже не к учебнику детской психологии, это уже к "Дифференциальной психологии" Анастази. Так что не тешьте себя иллюзиями - познавательная мотивация появляется или поздно, или ваш ребенок растет в высокоинтеллектуальной среде ученых, вокруг себя видит исключительно книги, разговоры слышит научные, и тогда она появится рано. Вы точно из науки? Оглянитесь: видите вокруг себя многоэтажные шкафы с книгами? Нет? Тогда это не про наших детей, сколько бы мы не водили их в детские клубы "утешь-себя-мамаша-твой-ребенок-гениален-на-фоне-соседских-дебилов". Клубы - дело хорошее, нужное. За отсутствием хорошего дошкольного образования даже в чем-то помогающее. Но гениев не выращивающее. На языках после них дети не шпрехают, на пианинах не играют, Гете в подлиннике не читают. Однако ж и собакам хвосты во дворе не крутят (мам, привет, и спасибо тебе за детскую альтернативу "крутить хвосты собакам или играть на пианинах", она теперь в моей крови).
Ну так вот. Большинство наших детей мотивацию имеют социальную. То есть хотят, чтобы их выделяли, хвалили, ставили пятерки, которые они гордо понесут домой (привет и безоценочной якобы системе обучения, которая просто благодаря нашему менталитету по определению безоценочной быть не может). Они хотят, чтобы мама, папа и учительница говорили об успехах, хотят, хотят быть - о, ужас, в наш-то нарциссичный век! - быть лучше всех. Это потом, если у мамы-папы есть мозг, если они сами учатся, и ребенок это видит, если с учителями повезло, если, если, если... Уж потом эта мотивация перейдет в познавательную. Или не перейдет. Но вот что вы каким-то мистическим образом сумеете обойти социальный этап и сразу получить гения - это вот фигушки. Социальная, социальная мотивация - та, на которой можно сделать многое, многое вместе со своим ребенком.
Хвалите ребенка. Читайте учебники. Учитесь, невзирая на возраст. Это прикольно.
Взято из Фейсбука.