David Robert Grimes |
Не могу пройти мимо публикации Tjournal "Физик опроверг вероятность долговременного существования масштабных заговоров".
Доктор физики и исследователь раковых заболеваний Дэвид Роберт Граймс (David Robert Grimes) из Оксфордского университета предложил формулу, позволяющую приблизительно оценить длительность существования теорий заговора. Cвои выводы он опубликовал в заметке "On the Viability of Conspiratorial Beliefs" в журнале PLOS One.
Формула Граймса учитывает три фактора:
- количество заговорщиков,
- промежуток времени, прошедшего с момента заговора,
- внутреннюю вероятность раскрытия.
Разработку своего уравнения исследователь начал с распределения Пуассона — общего статистического инструмента, который измеряет вероятность конкретного события, произошедшего в течение опредёленного промежутка времени. Для определения внутренней вероятности раскрытия заговора Граймс воспользовался уже существующими данными о трёх подлинных и доказанных сокрытиях правды.
Учёный проанализировал информацию о:
- программе слежки за пользователями сети PRISM, осуществлявшуюся Агентством национальной безопасности США,
- скандальный эксперимент по исследованию сифилиса в Таскиги, в ходе которого пенициллин специально не давали афро-американским пациентам,
- историю с некорректными научными данными ФБР, разоблачённую сотрудником криминологической лаборатории бюро Фредериком Уайтхерстом.
Своё уравнение Граймс применил к четырём известным теориям заговора:
- убеждениям, что посадка на Луну была постановочной,
- что данные по глобальному потеплению являются фальсификацией,
- что из-за прививок может развиваться аутизм,
- что фармацевтические компании скрывают лекарство от рака.
Средняя вероятность провала заговора, по оценке Граймса, составляет четыре на миллион. Однако количество шансов того, что правда будет раскрыта, растёт вместе с числом заговорщиков и пройденным отрезком времени.
Например, если бы фальсификация посадки на Луну началась в 1965 году, и в ней были задействованы около 411 тысяч сотрудников НАСА, то обман был бы раскрыт уже через 3,7 года.
Согласно расчётам учёного, "мошенничество" по поводу климатических изменений вскрылось бы за срок от 3,7 до 26,8 лет, о вреде прививок стало бы известно за срок от 3,2 до 34,8 лет, а о лекарстве от рака — за 3,2 года.
"Моя формула предполагает, что даже без учёта множества свидетельств против этих теорий любой заговор такого масштаба будет обречён на провал" - Дэвид Роберт Граймс, физик и математик.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.